Форум » История Уральской области » Поселки и станицы Уральского казачьего войска (продолжение) » Ответить

Поселки и станицы Уральского казачьего войска (продолжение)

гуран: ст. Кош-Уральская - это в последствии Скворкинская? пос. Елтышевский - в последствии Ембулатовский? пос. Биш-Убинский - в последствии Пятимаровский? Вообще, по каким причинам обычно происходили переименования нас. пунктов в УКВ?

Ответов - 36, стр: 1 2 All

vl-vl: Не помню где я читал, но какой-то поселок был именно так переименован, но, в последствии, переименование было отменено. Буду искать.

Куренской: vl-vl пишет: Не помню где я читал, но какой-то поселок был именно так переименован Вот и до меня склероз добрался)), я тоже не помню. В Яицкой Правде за 1919г., №29, стр.1 есть приказ о переименованиях 47 улиц и нас.пунктов, и что-то Советское там было, то-ли улица, то-ли посёлок.

Шеврон: Куренской пишет: В Яицкой Правде за 1919г., №29, стр.1 есть приказ о переименованиях 47 улиц и нас.пунктов, и что-то Советское там было, то-ли улица, то-ли посёлок. На сайте ЗКО этот номер отсутствует.


Куренской: Шеврон пишет: На сайте ЗКО этот номер отсутствует. Он находится в научной библиотеке ГАРФа, но может быть там улица была, а не посёлок.

vl-vl: Он об этом и говорит. Куренской пишет: Вот и до меня склероз добрался)), я тоже не помню. В Яицкой Правде за 1919г., №29, стр.1 есть приказ о переименованиях 47 улиц и нас.пунктов, и что-то Советское там было, то-ли улица, то-ли посёлок.

Шеврон: Ладно, не ломайте голову, скорее всего, или красные ошиблись или записали просто как поселок, в котором утвердилась советская влпасть. Вот и получился у них Советский поселок.

Ефимия: Подскажите пожалуйста год основания пос. Подстепный, и где хранятся метрические книги этого поселка?

vl-vl: Освящена в 1901.

Ефимия: vl-vl пишет: Освящена в 1901. vl-vl Спасибо! А МК сохранились..?

vl-vl: Книги хранились при церкви. 2-й экземпляр - в Консистории, значит, возможно, хранится в ЦГАСО.

Ефимия: vl-vl пишет: значит, возможно, хранится в ЦГАСО. Благодарю за ценную подсказку,Владимир Владимирович! Я поищу..

vl-vl: Поскольку резиденция епископа Тихона находилась в г.Николаевске (Пугачеве), который отошел из Куйбышевской области в Саратовскую, документы могли оказаться в Саратовском архиве. Также возможно их нахождение в Пугачевских районных архиве и музее.

Ефимия: В ЦГАСО мне через электронку попроще.. а в Саратовском архиве там.. "глухо".. но попытка не пытка..

vl-vl: Ефимия пишет: В ЦГАСО мне через электронку попроще Не весь архив оцифрован.

деркул: Ефимия пишет: Подскажите пожалуйста год основания пос. Подстепный В 1871 году, он же Меновой двор

Ефимия: деркул пишет: В 1871 году, он же Меновой двор деркул Благодарю за ценное дополнение!

Ефимия: Подскажите!.. кто-нибудь знает Измайловский поселок? К какой станице относился?

Шеврон: Ефимия пишет: Измайловский поселок? К какой станице относился? ИЗМАИЛЬСКИЙ поселок относился к Мустаевской станице.

Ефимия: Шеврон пишет: ИЗМАИЛЬСКИЙ поселок относился к Мустаевской станице. Благодарю,я думала это где то за Колмыково,ближе к Гурьеву.

Александр 1812: Здравствуйте уважаемые казаки и казачки ) у меня такой вопрос: Перепись населения по Красноумётской станице а точнее по селу Красное до революции ,, и интересно было бы узнать о событиях грабежах - разбоях красные-белые во время революции в селе красном ??? Может кто подскажет как и где найти нужную мне информацию спосибо )

Калёновец: Александр 1812 пишет: Здравствуйте уважаемые казаки и казачки ) у меня такой вопрос Последняя сохранившаяся перепись 1834 г. По грабежам - разбоям, можно ответить словами киногероя: "Красные придут грабят, белые придут тоже грабят..." Конкретно Вас кто интересует? Назовите ФИО, год рождения и т. д. Чем больше исходной информации поступит от Вас, тем быстрее получите ответ.

Александръ: Вопрос. 1) Что к началу XX в. подразумевалось под словом "общество" применительно к административно-территориальному делению Уральского войска? Например, пос. Пылаев и Вильновский (ст. Красновская) - одно общество. Причем, если верить адрес-календарю Уральской области на 1915 г., то в тех станицах, которые находились ниже по течению р. Урал относительно столицы войска, населенные пункты не объединялись в общества. Почему? 2) В некоторых поселках были учреждены поселковые управления. Что это значит? Почему где-то они были, в том числе, в обществах, а где-то нет?

kozlovaa: Александръ пишет: Вопрос. Если смотреть как раз на данные адрес-календарей, то общество имеет общее управление. А управление - это атаман и писарь (вроде поселковые старосты не относились к войсковому управлению в посёлках). Видимо, для мелких поселений содержать отдельного атамана и писаря было нецелесообразно, поэтому их и объединяли под общим руководством. Это мое предположение, конечно. Если есть достоверные источники по истории административного устройства, почитал бы с радостью.

kafa48: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, хутор Макарова Уральской области, в 12-19 км. на севере-востоке от г. Уральск, к какой станице относился? Ныне это Зеленский район ЗКО. А также, к какому приходу относился хутор Макарова?

Александръ: Я, кажется, уже писал об этом. Интересно, что советская власть всячески старалась стереть всю память о казачестве. Но вот почему-то на Кубани и Тереке за станицами сохранилось их название - "станица". Это даже звучало и до сих пор звучит с какой-то помпой и пафосом. На Дону хутора продолжали называть "хуторами". И так до сих пор. Видимо в первом случае в силу многочисленности их жителей (иногда до 30 000 чел.) и благосостояния. А на Дону - вопрос... С казачьими войсками восточной части б. Российской империи все иначе.

Александръ: Александръ пишет: Но вот почему-то на Кубани и Тереке за станицами сохранилось их название - "станица". Особенно "забавно" с Тереком, где эти "станицы" сейчас населяют чеченцы и ингуши.

Разъезд: В Оренбургской области до сих пор есть казачьи хутора.Даже с прежними названиями.

Александръ: Разъезд, это понятно. Но их советская власть в своей официальной риторике даже и не думала именовать хуторами. А вот станицы на Кубани и Тереке - это да, интересный феномен.

Ефимия: Александръ пишет: С казачьими войсками восточной части б. Российской империи все иначе. Вопрос интересный! Думаю у нас в Уральской обл. уже к 30 -м годам, станицы и хутора не упоминались ни в официальных источниках ни в просторечии...

Разъезд: Александръ пишет: Разъезд, это понятно. Но их советская власть в своей официальной риторике даже и не думала именовать хуторами. А вот станицы на Кубани и Тереке - это да, интересный феномен. Хутора Михайлов и Назаров(возле Мустаево) прекратили свое существование в начале 80г. Хутор Барышников есть до сих пор.Это его официальное название.Входит в Герасимовский сельсовет.И в советское время так же назывался.А вот станиц точно не было.

vigor: В отличие от всех остальных Казачьих войск, Уральское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское, Уссурийское оказали наиболее ожесточенное сопротивление красным. Донцы, кубанцы, терцы и в некоторой степени оренбуржцы оказались более толерантными. Отсюда и разница в подходах к расказачиванию.

Калёновец: Ефимия пишет: Думаю у нас в Уральской обл. уже к 30 -м годам, станицы и хутора не упоминались ни в официальных источниках ни в просторечии... По станицам, согласен! Это название пришло на Урал слишком поздно, чтобы укорениться. Как были уральские посёлки "фарфосами", так ими и оставались ещё долгое время. А хутора были буржуазным пережитком, поэтому стали посёлками, хотя, названия остались прежние - богатых казаков. Многие названия сохранялись до обретения независимости Казахстаном в 1991 году, например, Ермольчев, Скоробогатов, Тельнов, Горбунов, Асерчев, Чернояров и т. д.

Александръ: vigor пишет: В отличие от всех остальных Казачьих войск, Уральское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское, Уссурийское оказали наиболее ожесточенное сопротивление красным. Донцы, кубанцы, терцы и в некоторой степени оренбуржцы оказались более толерантными. Отсюда и разница в подходах к расказачиванию. Не соглашусь... Со степными казачьими войсками (Сибирь+донцы) не все так однозначно. У забайкальцев половина или даже больше была в красных партизанах и т.п. По другим тоже надо смотреть. Что касается донцев, то у них, да, где-то половина или чуть меньше была в РККА, у Миронова. У терцев были красным казаки, у кубанцев... Но немного.

Немолошновъ: Александръ пишет: У забайкальцев половина или даже больше была в красных партизанах и т.п А кто это, какие станицы , или в какой местности, что же они поддерживали большевиков или анархистов.казаки то?

Александръ: Немолошновъ пишет: А кто это, какие станицы , или в какой местности, что же они поддерживали большевиков или анархистов.казаки то? Там же своя специфика была. Много казаков было из бурят и т.п., бывших каторжан и т.д. Забайкальские казаки, а точнее говоря их депутаты, если не ошибаюсь, в конце 1917 г. проголосовали за упразднение своего войска, расказачивание. Беспрецедентный и единственный случай! В войске было четыре отдела, и один из них, вероятно тот, в котором и было больше всего казаков-б. каторжан, который находился в самом дремучем "углу" забайкальской тайги, почти поголовно был в красных партизанах.

Александръ: Я, кстати, лет десять назад выкладывал на форуме статьи, кажется, Бородина из газеты "Русская армия" за 1918-1919 гг. Он там предлагал направить на помощь уральским казакам сибирских или забайкальских казаков. Дескать, они далеко в тылу, а уральцы в одиночестве и на передовой. Стоит сказать, что это было справедливо в отношении сибирских казаков, которым партизаны, в отличии от забайкальских казаков, не докучали. У сибирцев степь в основном. Откуда там партизаны?



полная версия страницы