Форум » История Яицкого казачьего войска » Устинья Кузнецова » Ответить

Устинья Кузнецова

Denis: Кузнецова Устинья Петровна (1757 - не ранее 1804) - яицкая казачка. В конце января 1774 г. Устинья была высватана за Пугачева и 1 февраля повенчалась с ним в Петропавловской церкви Яицкого городка. Сохранилась легенда, что одного из священников, отказавшегося проводить обряд венчания, пугачевцы сбросили с колокольни. При этом венчании ее провозгласили "императрицей и самодержицей Всероссийской". После свадьбы она с назначенным ей "придворным штатом" поселилась в "государевом дворце" - доме бывшего яицкого атамана А.Н. Бородина. Вскоре после женитьбы Пугачев уехал в свой лагерь под осажденным Оренбургом, откуда трижды приезжал (в феврале-марте 1774) в Яицкий городок и навещал Устинью, привозя ей дорогие подарки. 16 апреля 1774, за несколько часов до вступления в город бригады П.Д.Мансурова, группа казаков (Г.И.Логинов, братья Сетчиковы и Аничкины) арестовали Устинью и выдали ее властям. В начале мая Устинью, ее родственников и нескольких видных пугачевцев доставили в Оренбург, где вскоре допросили в Секретной комиссии. На допросе следователи требовали от нее подробных показаний о сватовстве и женитьбе. В ноябре она была доставлена в Москву, где производилось "генеральное" следствие. По судебному приговору ее вместе с членами первой семьи Пугачева было определено отослать на пожизненное поселение в г. Кексгольм. Более тридцати лет Устинья провела в казематах старинной городовой крепости. Только в июне 1803 г. ей разрешили жить в посаде, но под постоянным надзором со стороны военного коменданта. Кексгольмская крепость, в ней Устинья Кузнецова провела в заточении более 30 лет

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Куренской: Калёновец пишет: Матушка - Императрица Екатерина II тщательно зачистила архивы, оставив в них ей самой придуманную историю. Калёновец пишет: В письме к Н. А. Гурвичу в Уфу, 12.01.1904 г., Короленко писал: "Я довольно основательно ознакомился с теми остатками, правда очень разрозненными, которые сохранились от пугачевских дел в Уральском войсковом архиве". Не знаю кто и чего зачищал, а к приезду в Уральск Короленко, большая часть пугачёвских дел уже находилась в сенатском разрядном архиве (теперь это РГАДА, в Москве), у этих дел до сих пор обложки с титульными листами 19 века. Поэтому в Уральском архиве они и были разрозненные.

Калёновец: Куренской пишет: Не знаю кто и чего зачищал, а к приезду в Уральск Короленко, большая часть пугачёвских дел уже находилась в сенатском разрядном архиве (теперь это РГАДА, в Москве), у этих дел до сих пор обложки с титульными листами 19 века. Поэтому в Уральском архиве они и были разрозненные. Историю фальсифицировали с незапамятных времён, поэтому и подтасовывались документы в архивах. Как Вы себе представляете ситуацию, если бы Романовы признали в 1773 г. императора Петра Фёдоровича живым? Ведь, многие дворяне ему были благодарны за освобождение от обязательной службы в 1762 г. (Жалованная грамота) и тайно противились Екатерине. Пётр был законный наследник и мог бы легально захватить престол. Вот, и была придумана история о беглом разбойнике Емельке Пугачеве.

Куренской: Калёновец пишет: Историю фальсифицировали с незапамятных времён, поэтому и подтасовывались документы в архивах. Как Вы себе представляете ситуацию, если бы Романовы признали в 1773 г. императора Петра Фёдоровича живым? Ведь, многие дворяне ему были благодарны за освобождение от обязательной службы в 1762 г. (Жалованная грамота) и тайно противились Екатерине. Пётр был законный наследник и мог бы легально захватить престол. Вот, и была придумана история о беглом разбойнике Емельке Пугачеве. Кто тогда взял в жёны Устинью Кузнецову? Император!!!??? Пётр III?


Калёновец: Куренской пишет: Кто тогда взял в жёны Устинью Кузнецову? Император!!!??? Пётр III? На этот счет есть отличный эксперимент, который длился почти 30 лет в Кексгольмской крепости. За всё время совместного там содержания, жена Е. И. Пугачева ни разу не подралась с Устиньей Кузнецовой. Не думаю, чтобы две православные жены одного и того же человека, могли мирно сосуществовать в одном месте. Как рассказывали сами уральские казаки: казнили настоящего Пугачева, а императора Петра фёдоровича тайно спрятали в замке.

Калёновец: Куренской пишет: Кто тогда взял в жёны Устинью Кузнецову? Император!!!??? Пётр III? Кто взял в жены Устинью Кузнецову, пока точно не знаю, но более склонен думать на Петра Федоровича. У меня вопрос по самой Устинье Петровне Кузнецовой. По утверждению А. С. Пушкина, при сватовстве Пугачева, у Устиньи Кузнецовой были живы отец и мать. Историк Н. Ф. Дубровин в своей работе "Пугачев и его сообщники" (1884) писал, что был только отец, а мать умерла (Т. 2, с. 277). Оренбургский историк Р. Г. Игнатьев заявил, что Устинья рано лишилась отца и проживала с матерью (УВВ № 22, 1882). Так кому же поверить? Если такой безобидный вопрос историки не могут разрешить однозначно, то что тогда говорить о Пугачеве? Для одних он самозванец Пугачев, для других беглый император Петр III, а третьи и вовсе считают его....

Калёновец: Калёновец пишет: Так кому же поверить? Если такой безобидный вопрос историки не могут разрешить однозначно, то что тогда говорить о Пугачеве? Ответ нашёлся в работе Р. В. Овчинникова "Над "Пугачевскими" страницами Пушкина", издательства Наука, М., 1985, с. 66 - 68: Из протокола допроса отца Устиньи, Петра Михайловича Кузнецова, явствует, что на момент свадьбы дочери, жены у него не было. Таким образом, правильный ответ сокрыт в работе историка, генерала Н. Ф. Дубровина "Пугачев и его сообщники". Видимо, генерал был единственным историком, которому в XIX веке дозволили заглянуть в следственное дело самозванца Пугачева. Однако в отношении личности предводителя бунта (Петр Федорович или Пугачев) и генералу Дубровину верить нельзя.

Калёновец: Калёновец пишет: Видимо, генерал был единственным историком, которому в XIX веке дозволили заглянуть в следственное дело самозванца Пугачева. Например, оренбургский историк - краевед Руф Гаврилович Игнатьев (1818 - 1886), писал в войсковой газете: "Все дела секретных комиссий в Казани, Астрахани, Оренбурге, Яикском городке и Москве и вообще все следственное дело о пугачевском бунте, еще не распечатано и хранится в Петербурге, в Государственном архиве" (УВВ № 25, 1882).



полная версия страницы