Форум » Переписи » Перепись 1632 года. » Ответить
Перепись 1632 года.
Куренской: Наверное многие видели эту работу: http://imja.name/kazakiurala/perepis1632.shtml
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
Куренской: Куренской пишет: Наверное многие видели эту работу Но вряд ли видели страницы этой переписи.
Калёновец: Куренской пишет: Но вряд ли видели страницы этой переписи. Будет очень интересно ознакомится с оригиналом переписи. Насчет "воровских казаков" не согласен в принципе. Не было на Яике таковых. Перепись составлена из казаков, которые "крест целовали", т. е давали присягу на верность царю Михаилу и его отцу патриарху Филарету. Кстати сказать, в отличие от яицких, донские казаки наотрез отказались от "целования креста". Их привели к присяге только после казни С. Разина.
Куренской: Калёновец пишет: Будет очень интересно ознакомится с оригиналом переписи. Оригинал переписи на руки не дадут. Только такие фото (ужасного качества). Лучше не снимешь.
Куренской: Куренской пишет: Наверное многие видели эту работу: Немного сравнил данные из работы с оригиналом переписи - иногда кажется, что это два разных списка.
Куренской:
Куренской: Куренской пишет: Немного сравнил данные из работы с оригиналом переписи - иногда кажется, что это два разных списка. Привести примеры не могу из-за этой надписи:"Размещение этого материала на других сайтах, форумах, в социальных сетях не допускается. © imja.name" Не допускается, так не допускается, кто захочет - сам сравнит.
Калёновец: Куренской пишет: Немного сравнил данные из работы с оригиналом переписи - иногда кажется, что это два разных списка. Вполне возможно, что расхождения могут быть. Ведь, люди эти списки расшифровывали. Однако, не стоит отчаиваться. Родственников своих всё равно в этих списках не найдём, потому что здесь только имена и отчества, да некоторые имеют прозвища. Ещё указание мест, откуда родом казаки.
Строгонова: Калёновец пишет: Родственников своих всё равно в этих списках не найдём, потому что здесь только имена и отчества, да некоторые имеют прозвища. Ещё указание мест, откуда родом казаки. Это перепись показывает как зарождались фамилии у казаков от имен, откуда родом (место предыдущего жительства), прозвища. Все ясно прослеживается. Кому-то может и повезти и он найдет родственника. Отчество или фамилия здесь указана? Это под большим вопросом. Вообще у служилых одними из первых стали появляться фамилии. Крутой материал.
Куренской:
Куренской: Строгонова пишет: Это перепись показывает как зарождались фамилии у казаков от имен, откуда родом (место предыдущего жительства), прозвища. Все ясно прослеживается. Кому-то может и повезти и он найдет родственника. Отчество или фамилия здесь указана? Это под большим вопросом. Вообще у служилых одними из первых стали появляться фамилии. Крутой материал. Это только моё личное мнение, но я считаю, что данная перепись для генеалогических исследований вряд ли сгодится. Даже если там и есть предки, то до ближайшей переписи (1723г.) почти 100 лет. А за 100 лет много чего могло произойти. А как памятник истории войска, эта перепись безусловно бесценна.
Куренской: Куренской пишет: А за 100 лет много чего могло произойти. К примеру, в переписи 1632 года есть Василий Родионов. А в переписи 1723 года, есть уже целых 3 семьи Родионовых, но все они были крестьянами различных уездов (Самара, Симбирск, Алатырь) и пришли на Яик в начале 18 века. Понятно, что это не потомки Василия из первой переписи. Очевидно, что род Василия Родионова (если у него было потомство) на Яике прервался, а фамилия есть.
Калёновец: Куренской пишет: А как памятник истории войска, эта перепись безусловно бесценна. Согласен с мнением Куренского. В первой половине 17 века на Яике не было постоянного состава войска. Шла ротация казаков из других войск и на войну. Например, в этой переписи показаны казаки, отправленные под Смоленск. Как служили тогда яицкие казаки наглядно показано в Челобитной яицкого казака Ротнова, который есть в данной переписи.
Куренской:
Куренской:
Куренской:
Куренской:
Ефимия: Куренской пишет: Немного сравнил данные из работы с оригиналом переписи - иногда кажется, что это два разных списка. Хорошо бы "перечитать" перепись заново! И сделать еще один вариант "прочтения" переписи, "..одна голова хорошо ,а две лучше"..пословица есть такая!..
Куренской: Ефимия пишет: Хорошо бы "перечитать" перепись заново! И сделать еще один вариант "прочтения" переписи, "..одна голова хорошо ,а две лучше"..пословица есть такая!.. Вряд ли кто-то будет этим заниматься - там текст плохо читаемый.
Шелудяк: Куренской пишет: Вряд ли кто-то будет этим заниматься - там текст плохо читаемый. Андрей, это спорный вопрос. Список 1632 года - наше историческое достояние. Значит, надо делать! Технически: Просить форумчан, владеющих работой с фоторедакторами, "поколдовать" над изображениями- поднять контраст, подчистить шумы и прочее. А далее, кропотливо поработать над старинными "завитушками". Да, не просто, но, вполне реально.
Шелудяк: Каков объем документа?
полная версия страницы