Форум » Переписи » Ревизская сказка 1834 года Уральскаго Войска! » Ответить
Ревизская сказка 1834 года Уральскаго Войска!
MGE: По мере оцифровки ревизии буду выкладывать информацию в различных разрезах!
Asnov: MGE пишет: Здравствуйте! на сколько я понял с форматом вы разобрались тогда. Может направите нас пока есть желающие работать.
TatianaIE: Нужен единый образец: где фамилия, имя, как записываем возраст? как записываем челнов семьи. Владимир Владимирович, или у кого есть время, можете сделать образец на примере хоть первой страницы и показать всем участникам? Мы посмотрим на образец, может, выскажем соображения. Нужно чтобы искать по записям было легко. Когда окончательно определимся - это будет стандарт. И чтобы все работали чётко по образцу.
TatianaIE: А насчёт разбить на куски... это было бы правильно, но как я понимаю, у нас у всех интересы конкретные, каждый хочет расследовать свой закуток. Может, начнём с того, что участникам интересно? нужно только вести чёткий учёт, что сделано и что нет. Пробелы со временем восполнятся.
Константинов: Готов заняться Красновской станицей и ближайшими поселками Соболевской. Я считаю для начала надо распознать информацию в формате самой ревизской сказки, а уж в каком формате создавать базу данных- это дело второе. Перелить информацию из одного формата записи в другой это дело техники программирования.
Строгонова: Эх. Я тоже хочу оцифровывать уметы и хутора Соболевской станицы. Заодно и другие можно.
Asnov: Согласен с "Константинов". Почему бы не переписать пока РС и по мере оцифровки собирать все у одного человека, кто и будет создавать единую базу. На мой взгляд господин MGE как не кто подходит . он автор темы и как он сам писал он программист. Да и данные для начала у него есть наверняка. а то мы так и будем еще долго договариваться.
Константинов: Уважаемая Строгонова (Е или Н не знаю точно) я не сомневался, что Вы "ринетесь в бой" за уметы и хутора Соболевской станицы, поэтому готов помогать Вам в этом деле.
vl-vl: Предлагаю, на мой взгляд, простой вид Базы данных по переписи Думаю, что не все могут легко работать в этой программе, поэтому жду вопросов. На основе их мы либо улучшим предлагаемую базу, либо создадим инструкцию по работе с нею.
Строгонова: В ревизии есть два столбца, не отраженных в предлагаемой форме " возраст на предыдущую ревизию" и "из того числа выбыло", а в них отражена важная информация. Например, когда умер человек. Информация из столбца "возраст на предыдущую ревизию" может помочь при описки переписчика в возрасте или если человек умер вычислить дату его рождения. Предыдущая ревизия была в 1817 году. Я бы еще добавила строку "год ревизии", если вдруг решим затем продолжать базу по другим ревизиям. Для удобства важно сделать столбцы в последовательности, приближенной в сказке. В сказке сначала отражается №, родство, ФИО, возраст, выбыл, возраст, а затем имеет смысл располагать все остальные столбцы. Так уйдет меньше время на вбивание информации. Еще мне не совсем понятна нумерация 0001, 0002 и т.д. Эта нумерация будет повторятся в каждой семье заново или она будет иметь дальнейшее продолжение? При вбивании у меня предложение вбивать фамилии только в мужском варианте и у женщин тоже. Так в два раза уменьшатся варианты фамилии, что важно будет при фильтрации по фамилиям. По отчествам - в ревизии они имеют другой вариант - Лукьянов, Васильев. Стоит определится как все же вбивать. Еще в ревизии идет отдельная нумерация мужчин и женщин. Мне кажется стоит вбивать только нумерацию семьи у мужчин. Если запись не понятна возможно стоит выделять цветом, чтобы другому человеку было легче найти эту запись, а главу семьи выделять жирным шрифтом, но это уже нюансы.
TatianaIE: По отчествам - я предлагаю записывать современную форму, потому что если отчество и фамилия совпадают то неудобно искать. Например Мартынов - отчество или фамилия? Я бы вообще отказалась от нумерации внутри семьи. Кому эта семья интересна - сами подсчитают. А для поиска это бессмысленная цифра каждый из этих 001 повторится тысячи раз. Я для себя помечаю "муж" и "сын" для всех. И кстати, пишу в своих каталогах "сын Дарьи", "мать Фёдора", потому что некоторые семьи очень комплексные, и в одном населённом пункте может быть несколько людей с идентичными именами. Это добавляет работы при записи но очень помогает при поиске.
TatianaIE: Искала Прорвинский и не нашла. Я заблудилось, или его точно нет?
TatianaIE: Кто-нибудь может прочитать фамилию этого Василия Ильича? Не могу загрузить фото - если сможете найти по ссылке, буду благодарна.
Константинов: Для эффективной работы по распознаванию записей, не плохо было бы сначала разработать какие-нибудь методические руководства. В частности правила правописания , алфавит, прописи букв и тд и тп. Может быть такая информация уже есть у кого, было бы полезно для всех сначала заняться ее изучением, а то знаний только современного русского языка может не хватить для нашего дела.
деркул: TatianaIE пишет: Кто-нибудь может прочитать фамилию этого Василия Ильича? Не могу загрузить фото - если сможете найти по ссылке, буду благодарна. По-видимому - Чиракав (Черакаев)
vl-vl: Здесь нужен весь лист, чтобы понять почерк переписчика.
Шеврон: TatianaIE пишет: Искала Прорвинский и не нашла. Я заблудилось, или его точно нет? Он есть. Прорвинский хутор. Начинается с №7505.
vl-vl: Строгонова пишет: Еще мне не совсем понятна нумерация 0001, 0002 и т.д. Эта нумерация будет повторятся в каждой семье заново или она будет иметь дальнейшее продолжение? Это № записи в населенном пункте. По поводу информации по выбывшим ничего сказать не могу, у меня нет листа с заполненым таким столбцом. В моей таблице вся информация привязана к главе семейства т.е именно к его номеру записи.
TatianaIE: vl-vl пишет: Здесь нужен весь лист, чтобы понять почерк переписчика. это листы 1110-1111
Строгонова: vl-vl пишет: По поводу информации по выбывшим ничего сказать не могу, у меня нет листа с заполненым таким столбцом. На выставленном выше листе есть - Василий Ильин как раз умер в 1831 году. Исходя из количества лет на предыдущую ревизию, можно примерно установить годы его жизни ок.1782г.р. - ок.1831г.с. В вашей таблице эта информация упущена. TatianaIE пишет: По отчествам - я предлагаю записывать современную форму, потому что если отчество и фамилия совпадают то неудобно искать. Например Мартынов - отчество или фамилия? Я бы вообще отказалась от нумерации внутри семьи. Кому эта семья интересна - сами подсчитают. А для поиска это бессмысленная цифра каждый из этих 001 повторится тысячи раз. Я для себя помечаю "муж" и "сын" для всех. И кстати, пишу в своих каталогах "сын Дарьи", "мать Фёдора", потому что некоторые семьи очень комплексные, и в одном населённом пункте может быть несколько людей с идентичными именами. Это добавляет работы при записи но очень помогает при поиске. Меня тоже этот вариант больше устраивает. Я так же оцифровываю. Только если семья маленькая не пишу чей сын или жена и так понятно. Отчество оцифровываю как в ревизии, но если информация будет выставляться на сайт лучше конечно писать в современном виде, так более понятно для людей.
Строгонова: Константинов пишет: Для эффективной работы по распознаванию записей, не плохо было бы сначала разработать какие-нибудь методические руководства. В частности правила правописания , алфавит, прописи букв и тд и тп. В интернете есть материалы на эту тему. Например, И.С.Беляев. Практический курс изучения древней русской скорописи для чтения рукописей XV-XVIIШ столетий. Выставлена на ВДВ www.vgd.ru/STORY/skoropis.htm Еще я использую вот такую таблицу по скорописи. Попытаюсь выставить. http://file.qip.ru/?from=forum#/Документы/скоропись.gif
полная версия страницы