Форум » Библиография » Новая книга по истории корпуса Генштаба РККА » Ответить

Новая книга по истории корпуса Генштаба РККА

Dr. Kaminsky: Каминский Валерий Владимирович, Выпускники Николаевской Академии Генерального Штаба на службе в Красной Армии. СПб.: Алетейя, 2011. Кто в действительности создал Рабоче-Крестьянскую Красную Армию (РККА)? Кто стал подлинным организатором ее побед на главных фронтах гражданской войны (1918-1920гг.)? И кто руководил обоими этими процессами? Эта книга посвящена служебной занятости в Красной Армии 703-х выпускников самого престижного военно-учебного заведения Российской империи – Николаевской Академии Генерального Штаба(АГШ). Корпус Генштаба РККА не только количественно, но и качественно превосходил аналогичный корпус армий Колчака и Деникина вместе взятых. К лету-осени 1919г. благодаря профессиональным усилиям 703-х “генштабистов” была не только создана самая мощная на просторах бывшей империи армия (Красная Армия), но и сокрушительно разгромлены войска главных политических противников большевиков - колчаковская Русская Армия и деникинские ВСЮР. Немало страниц своей книги автор посвятил выявлению личной харизмы Л.Д.Троцкого. Как ни парадоксально на первый взгляд, но факт, что совершенно штатский человек, Троцкий отнесся к доставшейся ему части корпуса Генштаба царской армии с гораздо большим прагматизмом, нежели блестящий специалист минного дела Адмирал Колчак и талантливый пехотный командир А.И.Деникин. Прагматический подход Троцкого стал одной из важнейших причин (хотя и далеко не единственной) победы большевиков в гражданском конфликте 1918-20гг. Книга предназначена как для ученых-специалистов, так и для всех тех, кому не безразличны судьбы России и доблестного русского офицерства. Здесь можно посмотреть отзыв на указанную книгу: http://chto-chitat.livejournal.com/8571893.html

Ответов - 52, стр: 1 2 3 All

Dr. Kaminsky: Шеврон пишет: Возможно, что "ДА", но лучше знать предмет по какой-то вполне определенной теме (пусть и небольшой), чем браться за все попало и при этом выдавать материалы на самом примитивном уровне. С этим трудно не согласиться. Сам считаю аналогично. Шеврон пишет: Нет, там с листами все в порядке. Просто объем информации оттуда был такой огромный, что не было возможностей еще и номера листов записывать. А вот это Вы зря! Что значит "огромный объем информации"? О каком количестве листов ксерокса идет речь? Я, честно говоря, не вполне тут Вас понимаю: каким образом Вы получили материал из РГВИА? Вы покупали у низ ксерокс или как? А, вспомнил, я сам к ним не так давно обратился - мне надо было кое-что у них скопировать, но И.О. Гаркуша ответила мне, что ОНИ НИЧЕГО НЕ КОПИРУЮТ! У Вас - та же история? Если "да" тогда - как, если не секрет Вы "добыли" материал? Если в открытую писать не хотите (я вообще чувствую, между нами много общего), напишите на почту: svkamin@zahav.net.il

Шеврон: Dr. Kaminsky пишет: Вот "сведениями из Ганина" меня пожалуйста "кормить" не надо - Ганин - такой же историк, как я балерина. Понимаю, что Вы конкуренты с А.В.Ганиным в части изучения роли офицеров Генерального Штаба во время Гражданской войны. Но не могу не привести рецензию А.В.Ганина на Вашу книгу, доктор. Кому интересно, пусть прочитает и сам сделает выводы. Рецензия опубликована здесь http://1914.borda.ru/?1-2-40-00000588-000-60-0

bcosmonavt: Dr. Kaminsky пишет: Вот "сведениями из Ганина" меня пожалуйста "кормить" не надо - Ганин - такой же историк, как я балерина. Господин Каменский здесь форум как Вы могли заметить Уральский казачий и ваши отношения с Ганиным тут совершено не к месту

Dr. Kaminsky: bcosmonavt Господин Каменский - Не "Каменский" - а Каминский. Это, во-первых. Шеврон Ганин - мне не конкурент. Это - во-вторых. А в-третьих, действительно пусть сообщество посмотрит, как "любитель" раздолбал т.н. "рецензию" Ганина на книгу Каминского. Вот здесь: http://sokol.zbord.ru/viewtopic.php?t=211&postdays=0&postorder=asc&start=60 И вот на этот пост тоже прошу обратить внимание: тот же любитель на том же форуме Сокол дает характеристику книге Каминского (кстати, после подробного критического обсуждения с указанием на реальные опечатки в книге и с задаванием дотошно-подробных вопросов): Добавлено: Ср Мар 28, 2012 3:36 pm Да. Дочитал вчера книгу и с Вашего позволения замечу, что уровень её настолько высок, что в моём представлении это даже не книга, а энциклопедия, эдакий Статистический сборник, на основании материалов которого автор однако, в отличие от энциклопедии, выстраивает логическую цепочку - мотивации службы генштабов, и всё это настолько выверено, на таком уровне оформлено, что мне остаётся только бормотать самому себе под нос: "учиться, учиться и учиться". Но, пожалуй прав тот, что сказал здесь, что тут форум, посвященный славному Уральскому казачеству. Поэтому лучше обсуждать персоналии из книги Каминского. Вот, там на том же Соколе некий форумчанин задал хороший вопрос про И. Щолокова, я ответил, а он куда-то пропал.

Dr. Kaminsky: Тут надо подытожить: наверное все-таки стоит сначала читать книги, неважно кого - Каминского или еще кого-то, а потом уже рецензии на них, а не наоборот, либо, что намного хуже составлять себе представление о книге исключительно по рецензии - тем более по рецензии крайне предвзятой, непродуманной и почти на 100 % НЕАДЕКВАТНОЙ

Dr. Kaminsky: Страстным поклонникам творчества «ведущего специалиста» по истории русской гражданской войны А. В. Ганина посвящается: http://history.spbu.ru/userfiles/Bogomazov/14_NIR4_Diskussiya_Kaminskiy.p

Шеврон: Dr. Kaminsky пишет: http://history.spbu.ru/userfiles/Bogomazov/14_NIR4_Diskussiya_Kaminskiy.p Запрошенная страница находится на реконструкции, либо не существует.

Константинов: *PRIVAT*

Dr. Kaminsky: Шеврон пишет: Запрошенная страница находится на реконструкции, либо не существует. У меня все открывается. Попробуйте еще раз: http://history.spbu.ru/userfiles/Bogomazov/14_NIR4_Diskussiya_Kaminskiy.pdf Хотите - скину Вам на почту. А, кстати, текст этой моей статьи выложен здесь, на форуме "Сокол": http://sokol.zbord.ru/viewtopic.php?p=5392#5392 Здесь же и рецензия на мою книгу, написанная И.С. Ратьковским. Но попробуйте еще раз зайти в архив журнала НИР - он должен открываться!

Dr. Kaminsky: А здесь можно познакомиться с гораздо более обширной версией указанной выше критической статьи Каминского В. В. на "творчество" Ганина А. В.: http://vikarii.livejournal.com/2012/07/25/

Dr. Kaminsky: У автора остались последние экземпляры представленной здесь монографии. Обращаться можно сюда: kaminsckij.valera@yandex.com

Dr. Kaminsky: "Лялька" сбежала на Милитеру, там поселилась и теперь живет: http://militera.lib.ru/research/kaminsky_vv01/index.html и здесь ее уже тоже поселили: http://mirknig.com/knigi/military_history/1181674290-vypuskniki-nikolaevskoy-akademii-generalnogo-shtaba-na-sluzhbe-v-krasnoy-armii.html Так что все желающие теперь могут свободно качать и читать ее. если все же кто-то захочет заполучить эту "ляльку" мою "живьем", то скажу, что осталось всего 5 авторских экзов. Мой эл. адрес для связи: kaminsckij.valera@yandex.com



полная версия страницы