Форум » Разное » По материалам Уральских Войсковых Ведомостей 1867-1917 гг. » Ответить

По материалам Уральских Войсковых Ведомостей 1867-1917 гг.

Шелудяк: Друзья, здесь мы планируем публиковать материалы из главного издания Уральского войска. И в качестве предисловия хочу привести статью из УВВ 1917 года подписанную С-Швъ, в ней автор определил предпосылки и описал времена когда появилась войсковая газета. Первая мысль об издании газеты в Уральске и возникновение «Уральских Войсковых Ведомостей» за пятьдесят лет. Сороковые годы прошлого столетия, были вероятно, самым тяжелым временем в исторической жизни уральских казаков. Уничтожение казачьего самоуправления, мрачный период пугачевщины, годы Волконского и, наконец, разразившаяся страшной грозой «каменная туча» совершенно разорили обезсиливщую общину. О какой-нибудь общественной деятельности в те времена говорить не приходится. История не выдвинула ни одного более или менее видного деятеля из среды уральской интеллигенции этих годов. Наоборот, повсюду в войске в это время и особенно в период управления войском генерала Гекке, царило полное равнодушие к нуждам казачества. М. К. Курилин, изображая положение дела, рассказывал о злоупотреблениях и взяточничестве, царивших в канцеляриях, о расхищениях войсковых доходов, о полном равнодушии главного начальства к народному просвещению, об отсутствии забот об улучшении народного хозяйства. Последующее управление войском генерала Столыпин было светлым метеором на этом мрачном, безнадежном фоне. Главное внимание Столыпин должен был обратить на нравы административных кругов. Он открыл публичную библиотеку, учредил общество любителей чтения, на собраниях которого сам председательствовал, устроил музей с помощью ученого зоолога Северцова, театр, музыкальную школу и оркестр; словом, почти все наши культурные учреждения, как бывшие, так и существующие теперь, зародились в счастливые столыпинские дни. Общее одушевление шестидесятых годов докатилось и до нашего далекого края, пробудило общество и выдвинуло нескольких общественных деятелей из среды казачества, между которыми особенно выделялись Железнов, Курилин, Акутин и затем Савичев. Столыпин, преобразовывая войско, сблизился с этими последними и пользовался ими при проведении своих реформ. Но казачество, совершенно забитое в предшествующее время, потерявшее всякую веру в доброжелательство высшей администрации и вообще интеллигенции, оттолкнуло все благие начинания своего либерального атамана и всячески противилось его нововведениям. Тогда Столыпин понял, что первою реформою в войске должна быть реформа воспитания, что только сознательные члены могли бы понять всю пользу вводимых изменений, и вот он горячо принялся за педагогическую деятельность. Чуть ли не в каждой станице открылись в это время библиотеки, школы для детей и школы для взрослых, учителя из урядников в войсковом училище были заменены молодыми офицерами, окончившими курс в Неплюевском кадетском корпусе, расширена программа училища, открыты его отделения в Гурьеве и Илеке, открыт девичий пансион, появились вакансии в столичных гимназиях, университете и других учебных заведениях. Весело работали уральские интеллигенты на педагогическом поприще, не покладая рук, обставляли училище самодельными картами и другими наглядными пособиями и не щадили своих средств и сил на улучшение учебных занятий. Известный Потанин, побывавший в те времена в Уральске, говорит, что местная интеллигенция гордилась процветанием войскового училища, что «в уральском обществе царило праздничное настроение, полное надежд на будущее. Поколение 60 годов думало, что старый режим уже кончился и никогда не вернется. Думали, что это только начало новой жизни. Акутинцы верили что живут в эпоху пробуждения самосознания, что за этими начинаниями последует развитие местной умственной жизни, появятя свои местные писатели, начнутся ученые исследования в крае, словом, область заживет творческою жизнью».

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Шелудяк: Упрекать Столыпина в излишней поспешности и настойчивости при проведении в жизнь своих преобразований- значит идти против реформ самого Петра. Столыпин в своих созидательных работах- тот же Петр, и не даром Потанин, знавший лично покойного атамана, называет его «маленьким уральским Петром Великим». Столыпин, сознавая, что место его скоро займет какой-нибудь заурядный администратор, в роде Гекке, торопился все новшества свои поставить на твердую почву, приблизив к себе талантливейших из уральцев и передав им свою энергию и любовь к прогрессу. Он старался заинтересовать всех своим, близким, родным, Литератору Железнову он предлагал писать историю войска, трудами ученого Северцова воспользовался для учреждения музея, в котором были собраны представители животного и растительного царства на Урале и который оказался богатейшим среди подобных же провинциальных музеев. Последним делом Столыпина было открытие типографии,- газета основана спустя 5 лет, в управление атамана Веревкина. Хотелось бы Столыпину же приписать и самую мысль о создании газеты, хотелось бы думать, что программа и будущая деятельность ее обсуждалась не раз на собраниях «любителей чтения», где собирались и Железнов, и Курилин, и Акутин; но неожиданный перевод Столыпина- вскоре после открытия типографии- разрушил, вероятно, эти мечты. По крайней мере, Потанин говорил: «задумывал он (Столыпин) издавать газету, в виду чего и была основана войсковая типография». Но в ходатайстве своем об открытии типографии Столыпин еще не упоминал о газете, а опирался, главным образом, на то, что «войсковая типография сделалась совершенной необходимостью, как средство к распространению грамотности и уменьшению переписки и переписчиков, требующих для содержания их значительных затрат. С заведением школ по всему войску и при возрастающем с неимоверною быстротой числе учащихся, встречается нужда в учебниках, прописях и т. п., приобретение которых из столиц замедляет ход дела и обходится при этом весьма дорого, между тем как никак для сего сумм не имеется, кроме пожертвований от разных лиц, споспешествующих, по мере средств, достижению великой цели».** (Войсковой архив III разряд, №1604, лист2.) Несомненно, что Столыпин взглянул бы на газету, во-первых, как на вторую школу, на школу для взрослых или лучше- как внешкольное образование, а во вторых , как на ближайшую свою помощницу в деле изучения края. «Учиться и учит»,- было всегдашним его стремлением. Без сомнения, он не удовольствовался бы газетой, печатавшей только приказы по войску и полицейские сведения по городу, он пригласил бы сотрудничать всех более или менее заметных уральских деятелей, как и сделал он при составлении книги для войсковых школ, вышедшей в 1862 г. Есть рассказ, который красноречиво говорит, что Столыпин был далек от грубого пользования своей властью, что он умел выслушивать мнение народное и подчиняться ему даже тогда, когда оно шло в разрез с его собственными взглядами. В казачьих войсках составлялись новые положения, для чего учреждались особые комитеты. Везде таки комитеты были составлены из офицеров по выбору атаманов. Но Столыпин самостоятельно ввел в них специалиста по хозяйственным вопросам, известного зоолога Северцова, и юриста Оголина, как советника по юридическим вопросам. Затем, собрав войсковой круг, предложил самим казакам высказать свои мнения относительно изменений в положении. Казаки высказались против нововведений, и Столыпин оставил известные пункты, согласно желанию круга, без изменений. Вот те немногие данные, которые нам помогут мысленно воссоздать предполагавшуюся в самом начале 60-х годов газету. Судьба судила иначе,- «Войсковые Ведомости» вышли только через пять лет после отъезда Столыпина, совершенно при других условиях, при новых работниках, при новых взглядах администрации. Прежде всего редакция разослала членам уральского общества приглашения сотрудничать на страницах нового издания, причем в этом обращении заявлялось, что авторы присылаемых статей могут не стесняться формою изложения и безграмотностью. Редакция ждала, что к ней потекут статьи, всесторонне обсуждающие сложные вопросы по хозяйству и управлению войском, критикующие их отжившие, издавна выработанные формы. Но надежды редакции не оправдались. Статей не было. Главная причина этого молчания была, очевидно, не в том, что авторы стеснялись своей безграмотности, а в том, что сама редакция стеснялась предложить страницы своей газеты совершенно свободной разработке местных вопросов. Чем либо другим трудно объяснить отсутствие в газете статей таких видных общественных деятелей, как Курилин, Акутин, Темников. Как бы там ни было – 1 января 1867 г. вышел первый номер еженедельных «Уральских Войсковых Ведомостей», содержавший в неофициальном разделе, кроме небольшой «хроники», статью Н-ва «Заметки о народном быте и одежде уральских казаков», написанную, надо полагать, редактором газеты, есаулом П. П. Назаровым. С. Ш-въ.

vl-vl: автор статьи Сергей Шапошников.

Шелудяк: Нам стал доступен кладезь информации. Читая УВВ, открывайте здесь, обсуждения новых тем (хроника, приказы, происшествия, здравоохранение и пр.), не отраженных ранее на форуме- возможно из них образуются новые ветки. Не забывайте дополнять прежние темы по истории УКВ и Ур. области. Добрый путь!

Шелудяк: vl-vl пишет: автор статьи Сергей Шапошников. Спасибо. Уверен, что так. У меня не было данных, чтобы сказать это утвердительно. Статья главного редактора.

TatianaIE: Дамы и господа, вы начали помещать здесь списки из УВВ, а у нас ужн есть раздел "Разнообразные списки", в котором многие из списков УВВ уже опубликованы в той или иной форме. Вы не думаете, что это накладки? А самое главное - по ним искать неудобно... Опять нужно бы всё сводить в единые таблицы.

Строгонова: TatianaIE пишет: Дамы и господа, вы начали помещать здесь списки из УВВ, а у нас ужн есть раздел "Разнообразные списки", в котором многие из списков УВВ уже опубликованы в той или иной форме. Вы не думаете, что это накладки? А самое главное - по ним искать неудобно... Опять нужно бы всё сводить в единые таблицы. Тема отдельно создана в основном, чтобы размещать статьи и интересные сведения, ну а уж потом и списки. 1867 год сведен в единую таблицу, однако есть смысл размещать информацию и на форуме. Можно и в разделе "Разнообразные списки", как скажете. Я про этот раздел забыла, он у меня не ассоциируется с УВВ.

Шеврон: TatianaIE пишет: Дамы и господа, вы начали помещать здесь списки из УВВ, а у нас ужн есть раздел "Разнообразные списки", в котором многие из списков УВВ уже опубликованы в той или иной форме. Вы не думаете, что это накладки? Я согласен с Татьяной. Предлагаю так. В этой теме размещать статьи из УВВ, а списки награжденных, убитых, депутатов и т.п. в разделе "Разнообразные списки".

Шелудяк: Шеврон пишет: Предлагаю так. В этой теме размещать статьи из УВВ, а списки награжденных, убитых, депутатов и т.п. в разделе "Разнообразные списки". Разумно. Принято.

Шеврон: Перенес два списка, которые публиковала Строганова в раздел посвященный Туркестанским походам.

Шелудяк: Шеврон, спасибо.

Шелудяк: Друзья, если у вас есть желание и время, продолжить публикацию о становлении газеты сообщите в личку. В 1917 году, 1-ом номере, еще пара статей, которые хорошо бы поместить в начала темы, об авторах УВВ, и пр.

Строгонова: Типография Уральского казачьего войска и редакции Уральских Войсковых Ведомостей помещавшаяся в здании Войсковой Канцелярии, переходит в дом Есаула О.М.Маркова, на Большой улице, против дома г.Казаркина, занимаемого Девичьим училищем. (УВВ 1867г. № 6 стр.7)

Шелудяк: Еще одна статья из УВВ о ее авторах (УВВ 1917 год, №1, стр.5-6, автор П. Б.): Краткий обзор деятельности наиболее выдающихся сотрудников «Уральских Войсковых Ведомостей» за пятьдесят лет. Бросая беглый взгляд на пройденный «Уральскими Войсковыми Ведомостями» Пятидесятилетний литературный путь, нельзя не отметить, что наличность сотруднических сил и характер их деятельности в немалой степени зависит от условий того периода времени, когда они работали, условий, порождаемых как пережитыми и переживаемыми событиями, так и общим умственным и экономическим положением в данное время общины. Так, почти вся первая половина полувекового пути, к слову сказать, для провинциального органа печати срока почтенного, занята работами сотрудников на исторические темы и лишь немногие из сотрудников в своих бытовых очерках, заметках и проч. касались быта и вообще современной жизни казачества. Во второй половине литературной жизни неофициального отдела «Уральских Войсковых Ведомостей», за немногими исключениями (Карпов), нет уже крупных исторических статей; развившийся отдел провинциальной станичной жизни дает много материала по хозяйственному быту войска, и наиболее законченные статьи сотрудников газеты касаются вопросов уже преимущественно экономической стороны. В задачу этой статьи не входит обозрение общей работы того, что дала газета за свое пятидесятилетнее существование,- мы лишь отметим здесь значение и деятельность тех наиболее выдающихся сотрудников, в работах которых одни, знакомясь с историческим прошлым своей матери общины, черпали для себя уроки из этого прошлого, другие же, сопоставляя взгляды, выраженные в статьях по экономическому быту, со своими- расширяли свой кругозор, прибавляя к личному опыту и опыт и знания других. Одним из плодовитых сотрудников, имевших для газеты, в смысле ее популяризации и распространения среди населения, огромное значение, был Никита Федорович Савичев, начавший помещать свои труды в «Урал. Войск. Вед.» с 1868 года и работавший в ней в продолжении 18 лет до 1885 года- года своей смерти. Н.Ф.С-в был в душе истым казаком и, глубоко знавший во всех отраслях казачий быт и хозяйство казаков, горел по отношению к родному войску тем ярким и неугасимым огнем, как и его талантливый друг, «эгоист» в защите казачьих интересов- И. И. Железнов. За восемнадцатилетнее свое сотрудничество в «Ур. Войск. Вед.» Н. Ф. поместил массу статей на всевозможные темы. Начав свою работу в газете с 1868 года этнографическим очерком «Увеселения в Уральском каз. войске», Н. Ф. в ряде путевых заметок («Из поездок по войску» и «От Карманова до Глиненского поселка») дает ценные сведения о быте, нравах и хозяйстве казаков того времени. В 1870 году в нескольких №№ он печатает «Из воспоминаний о прошлом», где дает картины школьной жизни,- воспитания и образования в войске, относящиеся к 1838 году. В этом же году помещен в №№22-27 составленный им биографический очерк И. Иг. Железнова. Такие очерки, как «Школьники на багренье», «Исправленная ошибка», «Уличные и комнатные сцены», «Добрый вечер» и пр. рисуют нам домашний и поселковый быт казаков того времени, где среди бытовых сценок и разговоров вкраплены более серьезные рассуждения общего характера на тему «строительства» вообще общины. Много печатано Н. Ф. (Савичевым) и на темы исторического характера. Так в 1876 году им помещена обширная статья «Из быта поселенцев Оренбургского края вообще и уральских, тогда яицких, казаков в частности за 100 лет назад до нашего времени», заключающая, несмотря на заглавие,- более всего исторические сведения. В 1876 году он печатает «Исетай Туманов- старшина Внутренней орды», «Яицкое дело», где берет эпоху первого и значительного удара самоуправлению и благосостоянию Яицкого войска. В 1884 году появляется «Уральская Старина». Н. Ф. кроме прозы хорошо владеет и стихом и его бытовые этюды в стихах: «Яицкие казаки и киргизы прошлого века» и «Эпизоды из жизни Уральского казака» блещут яркостью картин героической пограничной борьбы наших предков с многочисленной ордой и безукоризненностью стихотворной формы. Любители старины вообще и интересующиеся прошлым внешним обликом нашего города Уральска в частности могут найти богатый материал в стихах Н. Ф. «Физиономия г. Уральска и его окрестностей за 100 лет и по настоящее время»- напечатана в 1874 году. Место не позволяет нам более подробно остановиться на работах и личности Н. Ф. С-ва, имевших крупное выдающееся значение в развитии самосознания членов нашей казачьей общины. Продолжение будет.

Шелудяк: Краткий обзор деятельности наиболее выдающихся сотрудников «Уральских Войсковых Ведомостей» за пятьдесят лет. (часть 2) Продолжение. В ряду сотрудников первых годов издания нельзя не обратить внимание на Гр. Карелина, известного в Европе ученого- естествоиспытателя, прожившего в войске около 30 лет и изучившего в особенности южную часть его территории. В своей статье «Разбор статьи Рябинина об естественных произведениях земель Уральского казачьего войска…..» автор, полемизируя с г. Рябининым, доказывает ошибочность вывода последнего, что в Ур. каз. войске «минеральных и целебных вод вовсе нет». Карелин, наоборот, доказывает и наличность и несомненное открытие последних в будущем. В этом же труде Карелина заключается и обширное исследование по флоре и фауне Уральской области, каковой работой и до сих пор пользуются работающие в этом направлении. В период 1869-1876 годов на страницах газеты является много статей всего более на исторические темы бывшего в то время начальником штаба Юр. Костенко. Так в 1867 году несколько №№ занимают его исторические очерки: «Бегство калмыков в Китай в 1771 году», «Борьба партий в Яицком войске», «События в степи Уральской области в 1869 году» и статьи на хозяйственные темы: «Заметки об уральском скотоводстве и средство к улучшению коневодства» (1875 год), «Меры к улучшению лошадей киргизской породы», «Железные дороги в Уральск» (1876 г.) и проч. С 1870 года в «Ур. Войск. Вед.» начинает сотрудничать Вл. Витевский, бывший учитель основанной в том же году Уральской войсковой гимназии. Наиболее крупные работы его «Раскол старообрядства в Уральском войске» (1870 г.) и «И. И. Неплюев и г. Оренбург»- биографическо - исторический очерк, за который автор был удостоен Уваровской премии. В 80-х и начале 90 года помещает свои воспоминания о действиях наших казаков в средней Азии покойный отставной ген. Лейтенант А. Л. Гуляев. Воспоминания эти, касающиеся исключительно военной, так сказать, стороны, имеют особый интерес для наших казаков, как участников в той продолжительной борьбе, которую пришлось выдержать при движении нашем вглубь средней Азии. Статьи «Кое- что о службе наших казаков в Туркестанском военном округе» (1882 год), «Воспоминания о походе на Аму- Дарью и Текинский оазис» (1880 год) и «Воспоминания о взятии Самарканда» (1868 год) могут служить материалами по боевой истории различных наших воинских частей, участвовавших в этих походах. Продолжение будет.

Шелудяк: Краткий обзор деятельности наиболее выдающихся сотрудников «Уральских Войсковых Ведомостей» за пятьдесят лет. (часть 3) Окончание. В начале 80-х годов начинает свое сотрудничество в «Ур. В. Вед.» и поныне здравствующий Н. А. Бородин, поместивший в них много статей, в которых он, откликаясь на запросы современной казачьей жизни, ставил и разбирал вопросы о необходимости и целесообразности того или другого в войске улучшения, в тоже время всегда чутко и ревниво относясь к попыткам правонарушений устоев нашей казачьей общины. Задумав обширный и серьезный труд по статистическому описанию Уральского казачьего войска, из которого черпают материалы и до сих пор, Н. А. еще в 1885 году начинает подготовительную работу рядом статей в «Урал. Войск. Вед.» Таковы его статьи «По поводу предполагаемого статистического описания Ур. каз. войска», «Опыты подворной разработки статистических данных»№ и проч. Еще в 1884 году Н. Ан. Начинает помещать ряд статей по рыболовству и рыбоводству, как например «Искусственное оплодотворение икры севрюги», «По поводу поездки на Никольский рыбоводный завод в 1883 г.», «К вопросу об образе жизни и пищи осетровых рыб» (85 г.), «Некоторые наиболее характерные черты американской рыбопромышленности» и проч. Эти статьи были как бы подготовительными к последующим работам в этом направлении и закончились, как известно, блестящим доказательством теоретических данных на практике- выводом искусственно русского осетра. В статье «К истории закона 2-го мая 1895 года, ограничившего аханное рыболовство» и «Плавня по новому» и проч. Н. Ан. Бородин высказывает свой взгляд, имевший существенное значение при выяснении вопросов, связанных с производством глубевого аханного и плавенного рыболовства и в конечном пункте закончившийся известным уже теперь разрешением этого долгое время дебатировавшегося вопроса. Много статей и заметок помещено Н. Ан. по самым различным вопросам, касающимся как правовой стороны, так и экономической, но, повторяем, что ограничение места не позволяет дать здесь более подробных указаний. В последних статьях и заметках Н. Ан. касается и народного образования в войске («Очерк первоначального образования в Урал. каз. войске»). По мере того как среди населения развивался интерес к чтению, обусловленный в свою очередь поднятием умственного уровня общества, газета, распространяясь, кроме увеличенного круга читателей, начала привлекать и много сотрудников из станиц и поселков. Сотрудничество последних не носит характера крупных и законченных работ, но зато более или менее отражает в мелочах перипетии поселочной жизни. Из более крупных статей последнего периода нужно отметить «Права уральских казаков на озеро Черхал»- Ф. Ф. С.-ва и как бы вступительные к предстоящему изданию «Истории Урал. каз. войска» обширные исторические очерки А. Б. Карпова «Памятник казачьей старины» и «Из прошлого»- почти целиком затем вошедшие в неоконченный, к глубокому сожалению, труд А. Б. – «Истрия Уральского войска». В заключение нельзя не отметить незаметную, но ответственную и имеющую большое значение в общей структуре газеты работу редакторов «Урал. Войск. Ведомостей», в особенности в первоначальный период издания, когда редактор, не подписываясь или давая свою подпись под различными псевдонимами, принужден был, за отсутствием материала извне, работать на разнообразные темы, чтобы дать соответствующий материал своим читателям. П. Б.

Строгонова: Объявление: Совет старшин Уральского войскового собрания объявляет, что на предстоящих праздниках в собрании имеют быть: 27 декабря - среда - бал. 29 декабря - пятница- танцевальный вечер. 31 декабря - воскресенье - бал. 3 января - среда - маскарад. 7 января - воскресенье - танцевальный вечер. (УВВ № 52 стр.9)

Шелудяк: Очень новогодняя повестка.

Строгонова: Строгонова пишет: Объявление: Совет старшин Уральского войскового собрания объявляет, что на предстоящих праздниках в собрании имеют быть: 27 декабря - среда - бал. 29 декабря - пятница- танцевальный вечер. 31 декабря - воскресенье - бал. 3 января - среда - маскарад. 7 января - воскресенье - танцевальный вечер. (УВВ № 52 стр.9) Это 1867 год.

Строгонова: Предлагаю вариант опубликования списка фамилий, встречающихся в УВВ 1867 года. Если не будет возражений со стороны администраторов продолжу. Фамилия Имя Отчество Год № дата издания стр. Абдряшитов 1867 44 29 октября 4 Абломков Никита 1867 47 19 ноября 1 Абоимов Никифор 1867 25 18 июня 1 Абрамичев Анисим 1867 37 10 сентября 3 Абрамичев Иван 1867 45 5 ноября 1 Абрамичев Потап 1867 47 19 ноября 1 Абрамов Евграф 1867 11 12 марта 1 Авдеев Иоанн 1867 24 11 июня 8 Агафонов Андрей 1867 19 7 мая 1 Агафонов Аким 1867 36 3 сентября 1 Агафонов Мифодий 1867 46 12 ноября 2 Ажмуратов Мухитдин 1867 47 19 ноября 2 Азовсков Лаврентий 1867 31 4 июля 1 Азовсков Николай 1867 32 6 августа 1 Азовсков Александр 1867 47 19 ноября 1 Азовсков Иов 1867 47 19 ноября 1 Азовсков 1867 49 3 декабря 1 Азовсков 1867 52 24 декабря1 Азовской Моисей 1867 21 21 мая 1 Айткулов Кумятай 1867 47 19 ноября 1 Акиров Ахмет-Фазыль 1867 38 17 сентября 1 Актушин Григорий 1867 51 17декабря 2 Акунин 1867 37 10 сентября 3 Акутин Ефим 1867 8 19 февраля 1 Акутин 1867 16 16 апреля 1 Акутин 1867 22 28 мая 2 Акутин 1867 24 11 июня 1 Акутин И А 1867 25 18 июня 7 Акутин Иван 1867 33 13 августа 1 Акутин 1867 36 3 сентября 1 Акутин 1867 36 3 сентября 1 Акутин И. А. 1867 38 14 сентября 11 Акутина Татьяна 1867 23 4 июня 7 Албин Фотий 1867 6 5 февраля 1 Алекин Шатыр-Лузан 1867 46 12 ноября 2 Александров 1867 35 27 августа 6 Александров Василий 1867 43 22октября 2 Александров Иван 1867 44 29 октября3 Александров Михаил Александрович 1867 44 29 октября 3стр. Александров Михаил 1867 44 29 октября 3 Алексеев Лукьян 1867 43 22октября 2 Алексеев Ипполит 1867 43 22октября 7 Алексеев 2-ой 1867 42 15октября 2 Алелемс-де-Камис Ддире Людвиг 1867 44 29 октября 4стр. Алмехов Петров 1867 44 29 октября3 Алтынников Яков 1867 47 19 ноября 1 Алфеевский 1867 44 29 октября3 Алышев Никита 1867 11 12 марта 1 Алышев 1867 34 20 августа 1 Ангебер Николай 1867 44 29 октября 3 Ангучаев Батан 1867 11 12 марта 1 Андриянов 1867 44 29 октября 3 Аничихин Осип 1867 8 19 февраля 1 Аничихин Михайло 1867 8 19 февраля 2 Аничихин 1867 22 28 мая 2 Аничихин Осип 1867 37 10 сентября 2 Аничхин Селиван 1867 37 10 сентября 3 Аничхин Ф. С. 1867 44 29 октября 7 Антипов Алексей 1867 44 29 октября 3 Антоничев Куприян 1867 42 15 октября 2 Антонов Ананий 1867 11 12 марта 1 Антонов Алексей Григорьевич 1867 44 29 октября 3стр. Армазанов Галикбар 1867 19 7 мая 1 Артемьев Варлам 1867 44 29 октября 3 Архипов Артамон 1867 51 17декабря 2 Арчашников Иван 1867 45 5 ноября 5 Арыков Платон 1867 41 8 октября 1 Астафьев Харитон 1867 39 24 сентября 2 Астафьев Фирст 1867 51 17декабря 2 Астафьев Харитон 1867 51 17декабря 2 Астраханкин 1867 35 27 августа 6 Афонасьев Аполлинарий Григорьевич 1867 44 29 октября 4стр. Афонасьев Арсений Иванович 1867 44 29 октября 4стр. Ахмехов Багаутдин 1867 47 19 ноября 2

Шелудяк: Наталья, по техническим соображениям (для сохранности), такие массивы важной информации, необходимо сохранять не на форуме, а на сайте. Стало быть, необходимо проконсультироваться с Владимиром Владимировичем. У меня на памяти, что он появится после 15 числа.



полная версия страницы