Форум » Советское фото » Из жизни "Уходцев" » Ответить

Из жизни "Уходцев"

TatianaIE: Я выставляю на Ваш суд фотографии из жизни "уходцев" - свидетельства из жизни уникальной общины, религии и стиля жизни, который мы уже не можем даже вообразить, хотя и было это совсем недавно, всего одно поколение назад. Это - жизнь наших родителей и дедов. Кажется, это было только вчера, но кто может представить себя в той жизни, в том укладе?

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Евгений: Вот она наша история,и как не крути от неё никуда не деться. Наша память еще долго будет нам напоминать,что мы уральны казаки.

TatianaIE: октябрь 1950 Дети уходцев Евдокия Яганова, Мария Юркова и Тамара Рослякова во дворе своего дома в Кызыл-Орде (на улице Муратбаева) с урожаем тыкв.

TatianaIE: Дети уходцев Евдокия Яганова, Гриша и Тамара Росляковы на Сыр-Дарье (Кызыл-Орда, Казахстан) 1951 год


vl-vl: Детки замечательные!

TatianaIE: Я не смогла найти продолжение темы "Уходцы" (куда она подевалась?) поэтому помещаю сноску на видео про уходцев здусью Терский казак Олег Губенко рассказывает про уходцев. https://www.youtube.com/watch?v=pqZUQgiwF-I&feature=share&fbclid=IwAR2yTU4F6TZNGzq0lgfV-gofN2BlbBj27aAYSXj21cA_B7J2XpByXsxFZWc

Калёновец: TatianaIE пишет: Терский казак Олег Губенко рассказывает про уходцев. Рассказ интересный, но ничего нового в историю "уходцев" он не добавил. По моему, неправильно увязывать компанию непринятия нового военного положения в УКВ в 1874 г. и ссылку 1875 г. В 1874 г. бунтовали в основном казаки 1 отдела, т. е. верхних станиц, а наказание в 1875 г. досталось низовым станицам. Несомненно, как официальная причина для ссылки Новое военное положение сыграло свою роль, но не более. Все склонны обвинять власть, умалчивая о внутренних противоречиях существовавших на тот момент в войске. Ведь, списки ссыльных по станицам составлялись не в кабинете Наказного Атамана, а на местах. Судя по всему, и вопросы возвращения из ссылки после смерти Александра II тоже решались станичными обществами.

TatianaIE: Калёновец пишет: Рассказ интересный, но ничего нового в историю "уходцев" он не добавил. Губенко занимается просветительством, а не исследованием истории УКВ. Нужно бы человеку спасибо скзать за то, что он, не имея к нам никакого отношения, заинтересовался нашей исорией и делится ею на своем канале. Калёновец пишет: По моему, неправильно увязывать компанию непринятия нового военного положения в УКВ в 1874 г. и ссылку 1875 г. В 1874 г. бунтовали в основном казаки 1 отдела, т. е. верхних станиц, а наказание в 1875 г. досталось низовым станицам. Опять Вы со своими фантазиями. Ну хоть бы в документы заглянули, в цифры. Какая-никакая, а все таки статитстика есть. Ну какая Вам Круглоозерная низовая?

Калёновец: TatianaIE пишет: Ну какая Вам Круглоозерная низовая? Уважаемая Татьяна Ивановна! Круглоозерновская лежала ниже Уральска, а это всё "низовая линия". Если не ошибаюсь, основной удар приняли Кулагинская и Зеленовская станицы. Из Соболевской станицы вообще никого не высылали, благодаря стараниям атамана станицы. С Внутренней линии тоже практически не было ссыльных. Учитывая, что хлебопашцы и скотоводы пострадали меньше, чем рыбаки, причину ссылки нужно искать в "рыбе". Почему нигде нет документов о ссылке уральских казаков на Тюленьи острова. Сколько их там было неизвестно. Мой прапрадед заменил в этой ссылке своего отца, записанного в этап в Туркестанский край. Освободили их гораздо раньше 1881 г., примерно в 1878 - 1879 гг. Поэтому мне не до фантазий.

Ефимия: TatianaIE пишет: Губенко занимается просветительством, а не исследованием истории УКВ. Нужно бы человеку спасибо скзать за то, что он, не имея к нам никакого отношения, заинтересовался нашей исорией и делится ею на своем канале.

Калёновец: TatianaIE пишет: Губенко занимается просветительством, а не исследованием истории УКВ. Нужно бы человеку спасибо скзать за то, что он, не имея к нам никакого отношения, заинтересовался нашей исорией и делится ею на своем канале. Поэтому я и написал про его "просветительство" - "рассказ интересный". Помимо О. Губенко были деятели типа В. И. Даля, В. Н. Витевского и других. Тоже писали интересно, но неправду об уральских казаках, что кроме смеха ничего не вызывало у последних. Так, и Губенко преподнёс свою историю в искаженном утрированном виде, что кроме усмешки и не заслуживает. Прежде, чем рукоплескать Губенко, давайте зададимся простым вопросом: какую пользу Уральскому войску принесли "уходцы"?



полная версия страницы